Parece inacreditável que em pleno 2017 alguém possa dizer que a biologia determina que determinado segmento da população está apto ou não para exercer determinada função, principalmente uma função que exige basicamente o uso do cérebro e não da massa muscular, principalmente uma função que historicamente foi iniciada pelo mesmo segmento que agora se busca alijar do processo.
Caso você viva longe dos meandros da indústria de tecnologia, estou falando do infame Google Manifesto, brilhantemente explicado (e repudiado) por Rodrigo Ghedin na Gazeta do Povo.
É de uma estupidez atroz, é ignorar mais de um século de contribuição e tentar empurrar o público feminino de volta "para seu lugar", como costumavam dizer nossos avós. É ignorar Brenda Romero, Amy Hennig, Roberta Williams, Lucy Bradshaw e tantas outras que ajudaram a fundar a indústria de jogos. É ignorar uma legião delas que estão agora nessa mesma indústria ou tentando uma vaga ao Sol. É ignorar Thais Weller no Brasil, entre tantas outras, que não apenas contribui para alavancar os jogos nesse país ombro a ombro com desenvolvedores de todas as regiões, como também publicou nessa mesma semana um grande debate sobre jogos e Arte.
A resposta de Elizabeth Sampat, uma dentre várias que não se calaram, veio em forma de jogo. É uma resposta interativa, em texto apenas, um diálogo entre as ideias contidas no Google Manifesto e a própria vivência de Sampat, veterana na indústria. São oito histórias, oito fatos reais que ilustram seu ponto de vista.
Minha primeira ideia foi um ensaio não-interativo, mas embora eu escreva diversos ensaios, jogos são minha primeira e favorita mídia. Eu queria guiar o jogador através de minhas reações primais enquanto lia o manifesto, e demonstrar que eu não estava tão evolucionariamente preocupada em ser neurótica ou ter bebês para fazer um pouco de JavaScript foi um pequeno bônus.
